J’ai fait plusieurs annonces depuis 6 mois annonçant le développement d’une nouvelle version qui risquait de causer des soucis chez certains usagers. Le mois dernier, j’ai annoncé que la nouvelle version allait sortir hier. J’imagine que vous n’aviez pas fait de tests avec la version beta. Je n’avais pas reçu de rapports de problèmes avec la nouvelle version depuis plusieurs mois.
1- Pour la duplication des liens, j’ai eu quelque personnes qui ont eu des duplicats, mais pas en masse. Je n’avais jamais réussi à reproduire le problème. Pour faire des tests, j’aurais besoin d’une copie d’un export SQL des tables de liens de votre site. Si il vous est possible de faire un tel export, j’apprécierais que vous me l’envoyiez par mon formulaire de contact: ylefebvre.ca/contact-me
2- Je n’avais pas fait de tests avec des liens contenant des balises HTML dans les descriptions. Je vais regarder ce trouble ce soir.
3. Pour les permaliens avec des pages vides, c’est pour supporter la nouvelle fonctionnalité d’afficher une page pour chaque lien. Plusieurs gens voulaient pouvoir avoir cette fonction sur leurs sites. Si vous allez dans la section Global Options de la version 6.0, sous l’onglet Single Item Layout, vous pouvez insérer des balises pour afficher le contenu. Par exemple, la balise [the_content] va afficher le contenu du grand champs pour les liens.
on peut également utiliser des balises telles que [link_name], [link_description] et autres. Par contre, pour soucis de référencement, si votre affichage de Link Library est configuré pour afficher les liens externes, alors les liens vers ces pages vides ne devraient pas apparaître sur le site. Est-ce que vous les voyez à un endroit qu’un moteur de rechercher pourrait les trouver?
Thread Starter
velvhw
(@velvhw)
Oui j’aurais dû faire des tests avec la version bêta.
1- Pour les liens dupliqués ce n’est pas grave, j’avais 500 liens dupliqués je les ai supprimés, ça prend un peu de temps mais au moins c’est réglé.
2- C’est vraiment ça qui me pose le plus problème. Sur mon site j’ai plusieurs listes de liens, et désormais elles sont illisibles pour les visiteurs, voici un exemple : https://jeweb.xyz/monetiser/annuaire-plateformes-daffiliation/. C’est le problème qui me dérange vraiment le plus il faut absolument que je trouve une solution pour ça assez rapidement car je peux pas laisser mes pages dans cet état là.
3- Oui cette nouvelle fonctionnalité peut être très utile. Oui normalement vous avez raison ça ne devrait pas poser de problème au niveau du référencement, les moteurs de recherche ne devraient pas trouver les liens. Puis j’ai pu les mettre tous en noindex grâce à Yoast. Mais quand même je trouve pas ça très “propre” d’avoir plus de cents pages vides sur mon site, je m’en serais bien passé pour le moment.
Je regarde le point 2 ce soir sans faute (je suis à Montréal, donc dans environ 8 heures).
Si possible, je vais regarder sur l’heure du dîner.
Thread Starter
velvhw
(@velvhw)
Ok super merci beaucoup 🙂
En regardant rapidement, je crois que le problème se trouve au niveau de la conversion des liens. Il est donc fort possible qu’une nouvelle conversion des liens soit nécessaire pour corriger les descriptions. Je vais aussi regarder le trouble d’import ce soir et proposer une solution pour les deux troubles, et un bouton pour facilement refaire la conversion.
Je vais publier la version 6.0.1 un peu plus tard ce soir.
J’ai réglé le trouble avec les balises HTML. Pas besoin de réimporter les liens pour le fix finalement.
Pour les liens dupliqués, j’ai réécrit la fonction d’import. Si tu as déjà fait le ménage dans les duplicats, pas besoin de réimporter. Je vais demander à d’autres usagers de tester cette fonction d’import plus en profondeur.
Pour les permaliens, je vais voir plus tard dans la semaine si il y a façon de les cacher.
Thread Starter
velvhw
(@velvhw)
Ha super 🙂 merci beaucoup !
Merci de me confirmer si les tags HTML disparaissent bien. Je les vois encore sur ton site.
Thread Starter
velvhw
(@velvhw)
Je viens de mettre à jour le plugin, tout est rentré dans l’ordre c’est super. Merci beaucoup d’avoir résolu ce problème aussi rapidement 🙂
